https://www.insidesql.org/blogs/cmu/?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 Thu, 07 Aug 2014 07:42:54 +0000 cmu c5558@https://www.insidesql.org/blogs/ Hallo Michael, zu dem Thema gibt es diverse Empfehlungen, wobei ich sagen würde, dass man sich zuerst einmal das System anschauen sollte, ob wirklich ein Engpass auftritt. Linchi Shea hat einen guten Artikel zum Thema <a href="http://sqlblog.com/blogs/linchi_shea/archive/2007/01/29/how-many-data-files-should-i-create-for-a-user-database.aspx">How Many Data Files Should I Create for a User Database?</a> verfasst, wo er auch auf die Microsoft Whitepaper hinweist. Seine Tests haben erst einen Performance- Unterschied bei mehr als 100 Usern gezeigt. Interessant ist auch noch <a href="http://www.toadworld.com/platforms/sql-server/w/wiki/10373.configuring-database-files-for-optimal-perfomance.aspx#Using_Filegroups_and_Secondary_Data_Files">dieser Artikel von Jen McCown</a>. Sie beschreibt auch, dass man zuerst einmal analysieren sollte, ob dort überhaupt ein Engpass vorherrscht. Ansonsten gilt natürlich, dass die Verlagerung auf möglichst viele Spindeln die Performance erhöhen kann. Andererseits kann man mit Memory eine Menge abpuffern. Einen schönen Tag noch, Christoph How Many Data Files Should I Create for a User Database? verfasst, wo er auch auf die Microsoft Whitepaper hinweist. Seine Tests haben erst einen Performance- Unterschied bei mehr als 100 Usern gezeigt. Interessant ist auch noch dieser Artikel von Jen McCown. Sie beschreibt auch, dass man zuerst einmal analysieren sollte, ob dort überhaupt ein Engpass vorherrscht. Ansonsten gilt natürlich, dass die Verlagerung auf möglichst viele Spindeln die Performance erhöhen kann. Andererseits kann man mit Memory eine Menge abpuffern. Einen schönen Tag noch, Christoph]]> https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/32-secondary-data-files#c5558 Thu, 07 Aug 2014 06:00:42 +0000 michaelbergrath c5556@https://www.insidesql.org/blogs/ Hallo Christoph, gibt es eigentlich eine Empfehlung (ähnlich wie bei der tempdb), wie viele Datafiles man für eine Datenbank (ca. 200 GB Daten) einrichten sollte? Viele Grüße Michael https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/32-secondary-data-files#c5556 Wed, 05 Sep 2012 08:27:31 +0000 admin c2138@https://www.insidesql.org/blogs/ Es ist empfohlen von externen Beratern, die teuer sind. Also - per Definition - muss es richtig(er) als das, was der Inhouse angestellte Subject Matter Expert in diesem Fall machen würde. Punkt! :-) https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/32-secondary-data-files#c2138 Wed, 05 Sep 2012 05:52:03 +0000 cmu c2136@https://www.insidesql.org/blogs/ Den Namen werde ich hier nicht preisgeben, denn trotz der etwas unkonventionellen Datenbankinstallation macht diese Software genau das, was sie soll. Abgesehen von den vielen Filegroups habe ich alle anderen Einstellungen mittlerweile angepaßt und verwende natürlich auch unsere Wartungs- und Sicherungsmechanismen. Versöhnlich stimmt, dass Begriffe wie Foreign Key Constraints und Default keine Fremdwörter für den Hersteller sind und die Konsistenz der Daten nicht nur auf Applikationsebene geprüft wird. Falls Du mehr wissen willst, können wir gerne mal in der Regionalgruppe drüber sprechen... https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/32-secondary-data-files#c2136 Tue, 04 Sep 2012 17:07:47 +0000 Volker c2135@https://www.insidesql.org/blogs/ Hallo Christoph, fehlt nur noch der Name der großzügigen Anwendung. :-) Viele Grüße Volker https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/32-secondary-data-files#c2135