<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.11.7-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Christoph Muthmann - Neueste Kommentare auf Release Service Pack 2 for SQL Server 2012</title>
		<link>https://www.insidesql.org/blogs/cmu/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.insidesql.org/blogs/cmu/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=3638" />
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.11.7-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title>cmu in Antwort auf: Release Service Pack 2 for SQL Server 2012</title>
			<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 12:17:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator><a href="https://www.insidesql.org/blogs/cmu/?disp=user&amp;user_ID=6" title="Benutzerprofil anzeigen" class="login user nowrap" rel="bubbletip_user_6"><span class="identity_link_username">cmu</span></a></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3577@https://www.insidesql.org/blogs/</guid>
			<description>Diese Aussage mit dem SP gibt es so in der Knowledgebase bei jedem CU. Aber dort findet man auch noch eine andere Aussage. Beispiel: http://support.microsoft.com/kb/2923520/en-us

... we recommend that you wait for the next SQL Server 2008 service pack that contains the hotfixes in this package.

Und dann etwas weiter:
...We recommend that you consider applying the most recent update release.

Der Link dort verweist dann auf die Liste der CUs http://support.microsoft.com/kb/2629969

Welcher Empfehlung soll ich also folgen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Diese Aussage mit dem SP gibt es so in der Knowledgebase bei jedem CU. Aber dort findet man auch noch eine andere Aussage. Beispiel: http://support.microsoft.com/kb/2923520/en-us

... we recommend that you wait for the next SQL Server 2008 service pack that contains the hotfixes in this package.

Und dann etwas weiter:
...We recommend that you consider applying the most recent update release.

Der Link dort verweist dann auf die Liste der CUs http://support.microsoft.com/kb/2629969

Welcher Empfehlung soll ich also folgen?]]></content:encoded>
			<link>https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/release-sp-2-for-sql-server-2012#c3577</link>
		</item>
		<item>
			<title>dirkhondong in Antwort auf: Release Service Pack 2 for SQL Server 2012</title>
			<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 11:25:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator><a href="http://dirkhondong.wordpress.com" title="Benutzerprofil anzeigen" class="login user nowrap" rel="bubbletip_user_22"><span class="identity_link_username">dirkhondong</span></a></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3576@https://www.insidesql.org/blogs/</guid>
			<description>Vote done.

Es ist tatsächlich so, dass viele nur von ServicePack zu ServicePack &quot;springen&quot;.

Selbst von MS selbst hab ich schon mal die Aussage aufgeschnappt, von SP zu SP zu gehen und ein CU nur zu installieren, wenn ein  spezifisches Problem bei einem in der Umgebung gefixt wird....


Gruß
Dirk</description>
			<content:encoded><![CDATA[Vote done.

Es ist tatsächlich so, dass viele nur von ServicePack zu ServicePack "springen".

Selbst von MS selbst hab ich schon mal die Aussage aufgeschnappt, von SP zu SP zu gehen und ein CU nur zu installieren, wenn ein  spezifisches Problem bei einem in der Umgebung gefixt wird....


Gruß
Dirk]]></content:encoded>
			<link>https://www.insidesql.org/blogs/cmu/sql_server/release-sp-2-for-sql-server-2012#c3576</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
